Комментарии: Проблема неактивных прямых рефералов на Neobux.com

Автор: admin

admin — Sat, 27 Feb 2010 14:55:57 +0000

Ну вообще-то англоязычные сайты предполагают что у пользователей будут хотя бы базовые знания английского. Многие сайты вообще проверки всякие проводят, вопросы задают, на английском естественно. Просто люди которые английского не знают не могут стать потенциальными рекламодателями и вообще мало толку с них самому сайту. Поэтому и сделано все так. что кому надо – тот поймет.
А вот когда предупреждение напишешь, перед регистрацией, у меня ведь оно на всех ссылках нео висит и про второй пароль там тоже есть – и люди все равно не читают и не могут попасть на сайт – ну тут же совсем ленивые, и рефералов хороших с таких людей обычно не получается.

Автор: mg357

mg357 — Sat, 27 Feb 2010 14:44:44 +0000

Инностранцам то понятно надпись о том что не надо вводить дополнительный пароль, а для иноязычных не убирают, я сам когда начинал работать на буксах не понял как заходить на него и только через полгода понял в чем дело

Автор: vontraumen

vontraumen — Sat, 12 Dec 2009 16:04:36 +0000

Согласен, коллега.

Автор: admin

admin — Sat, 12 Dec 2009 13:51:41 +0000

По поводу активности прямых я сравниваю просто с активностью на Upbux.
Вот как вы можете объяснить факт что на нео – 50-70% неактивных прямых рефералов, а на апбукс всего 10%, таких что не сделали не единого клика единицы. Я вот думала что возможно на апбукс идут уже люди которые разбираются в том что такое кликовые сайты и как с ними работать и на необуксе уже скорее всего зарегистрированы.
А с голденом на нео хорошо и ссылок больше и рефералы хоть как-то арендованные окупаются, я не пробовала брать много, я со своими 15-ю арендованными все ношусь, ну кликают вроде, все 15 сейчас уже делают по 9 кликов в день, надо их заменять наверное, поначалу делали по 30-40 кликов. Хотя в принципе если может взять 2000 то они и окупятся в первые дней 10, ну это надо говорить с теми. кто столько покупал.

Автор: vontraumen

vontraumen — Sat, 12 Dec 2009 13:41:16 +0000

Неактивных с регистрации от 20 до 50 процентов, независимо от каких-либо обстоятельств. Просто то больше, то меньше. Пока у меня стандарт, ограничение в 50 рефералов, поэтому иногда даже суток не жду – удаляю пользователей с нулевыми кликами через несколько часов. Однако, если пользователь кликал, но перестал на след. день – я жду от 4 до 8 дней. На следующей неделе возьму голден аккаунт, лимит будет значительно выше, поэтому удалять так быстро неактивных перестану – есть возможность, что люди начнут работать.

А так, увы, правда сурова – очень большое количество пользователей в интернете не усваивает элементарные принципы, стремится заработать больших легких денег, а при столкновении с жестокой реальностью: всего 4 ссылки в день + «почему это в аккаунт не заходит» = «ну и черт с ним» – бросают и идут на ютьюб смотреть тупые ролики. Все зависит от человека и от его намерений. Я считаю, что кто не разберется с таким ничтожным нюансом – все равно не будет стабильным рефералом в дальнейшем. Факторов много, плюс ко всему всех прямых рефералов не соберешь, не удержишь, не смотивируешь – нужно работать по определенной стратегии с наемными рефералами, на голден-аккаунте нужно сразу же стремиться в кратчайшие сроки нанять 2000 рефов, затем в течение нескольких месяцев делать в этом списке естественный отбор. Хотя!!! Последнее время я стал очень сильно сомневаться в добросовестной дистрибуции рентальных рефералов, их поведение нелогично, иррационально и очень сильно похоже на реф. ботов, запрограммированных кликать поначалу, затем еще пару раз для создания видимости; с основным правилом – чтобы реферал НЕ окупился.

Автор: admin

admin — Fri, 11 Dec 2009 21:11:53 +0000

А я вот не понимаю, если вы на сайте большими буквами перед регистрацией писали – как же они не читали, совсем люди ленивые пошли Ну спасибо за идею, тогда еще в своей страничке с инструкциями допишу и этот момент. А у вас сколько процентов активных рефералов прямых? Ну вот хотя бы AVG средний, вы же не удаляете всех сразу кто не кликал?

Автор: vontraumen

vontraumen — Fri, 11 Dec 2009 19:20:59 +0000

Живой пример:

__________________________
BeNDaR (21:41:31 11/12/2009)
что это значит Too many failed attempts
Please try again later
cxdr(‘r’,0,0,1,0); ?

Vontraumen (21:44:30 11/12/2009)
слишком много неудачных попыток, пожалуйста, попробуйте позже

Vontraumen (21:44:35 11/12/2009)
это на необуксе?

BeNDaR (21:44:39 11/12/2009)
да

BeNDaR (21:44:48 11/12/2009)
а через скок ты незнаешь ?

Vontraumen (21:45:02 11/12/2009)
ты войти не можешь, что ли?

BeNDaR (21:45:11 11/12/2009)
не мог

BeNDaR (21:45:18 11/12/2009)
востановил пароль

BeNDaR (21:45:28 11/12/2009)
клава старая

Vontraumen (21:45:43 11/12/2009)
ВНИМАНИЕ, при входе в аккаунт поле SECONDARY PASSWORD оставляйте ПУСТЫМ! НЕ дублируйте в него свой пароль, это дополнительный пароль защиты, который по умолчанию не установлен.

Vontraumen (21:45:59 11/12/2009)
ты туда вводил что?

BeNDaR (21:46:17 11/12/2009)
да

Vontraumen (21:46:30 11/12/2009)
я же для вас написал предупреждение на сайте

Vontraumen (21:46:36 11/12/2009)
оставлять пустым надо

BeNDaR (21:46:42 11/12/2009)
я не читал)

Vontraumen (21:47:06 11/12/2009)
вот от этого все вопросы) а так на сайте и скрины регистрации на русском и все советы.
______________________________

Автор: vontraumen

vontraumen — Fri, 11 Dec 2009 19:12:42 +0000

Если прямой реферал зарегистрировался и не кликал вообще – скорее всего проблема в том, что он просто не смог залогиниться и бросил. А причина в том, что не хотят читать инструкции по регистрации. Я на сайте написал следующее:

«ВНИМАНИЕ, при входе в аккаунт поле SECONDARY PASSWORD оставляйте ПУСТЫМ! НЕ дублируйте в него свой пароль, это дополнительный пароль защиты, который по умолчанию не установлен.»

Однако многие вводят во «вторичный пароль» свой основной пароль, а потом им выводится сообщение о неправильной комбинации. У моих рефералов обычно эта причина. Если пишут, что проблемы – сразу знаю, в чем дело. Однако, многие попросту бросают это, по их мнению, гнилое дело. А вот вопрос неактивности (ничтожной активности, похожей на алгоритм) нанятых рефералов у системы – тема куда более скверная…