Проблема неактивных прямых рефералов на Neobux.com

Пятница, 11 Дек 2009 13:49

Сегодня уже в новостях буксов затрагивала проблему того, что 70% прямых рефералов, которые регистрируются на Neobux - неактивны. При том что на таком же сайте Upbux неактивных единицы - это наталкивает на 2 мысли:
1) У рефералов проблема с регистрацией, возможно не понимают что должно придти письмо на почту или письмо попадает в спам, а они про это не знают. Те, кто регистрируется с главной страницы сайта могут видеть наличие инструкции по регистрации, а вот те кто регистрируются по баннерам на других страницах могут инструкцию не заметить и зарегистрироваться у них не получается.

2) Сайт Neobux как-то ограничивает количество прямых рефералов, которые регистрируются, возможно сайту не выгодно что много прямых рефералов у людей. Ну это только догадка. Надеюсь что это не так.

Чтобы исключить первый пункт, я решила у всех баннеров, что ведут на Neobux сделать не прямую реф ссылку на сайт, а вначале ссылку на промежуточную страницу Инструкция по регистрации на Neobux. Просмотрите пожалуйста эту промежуточную страницу - все ли вам на ней понятно, все ли я указала, может есть еще какие-то трудности с которыми можно столкнуться при регистрации. Вроде старалась выражаться как можно более ясно :-) Чтобы если у людей возникали проблемы при регистрации они знали куда им обратиться. Сейчас на сайте стоят в основном ваши ссылки и просто жалко что десятки рефералов приходят в неделю но кликают только 30%. Просто сравниваю с Upbux, где кликают в основном все, кто зарегистрировался и вот такие мысли меня посещают, что-то им кликать на нео мешает.
То же самое я планирую сделать для Palmbux, там тоже вроде как проблемы с письмом, которое приходит (или не приходит вообще в последнее время) на почту после регистрации.

Вы можете оставить отзыв или трекбек со своего сайта.

Отзывов: 8 на «Проблема неактивных прямых рефералов на Neobux.com»

  1. vontraumen пишет:

    11 Дек 2009 в 3:12 пп

    Если прямой реферал зарегистрировался и не кликал вообще – скорее всего проблема в том, что он просто не смог залогиниться и бросил. А причина в том, что не хотят читать инструкции по регистрации. Я на сайте написал следующее:

    «ВНИМАНИЕ, при входе в аккаунт поле SECONDARY PASSWORD оставляйте ПУСТЫМ! НЕ дублируйте в него свой пароль, это дополнительный пароль защиты, который по умолчанию не установлен.»

    Однако многие вводят во «вторичный пароль» свой основной пароль, а потом им выводится сообщение о неправильной комбинации. У моих рефералов обычно эта причина. Если пишут, что проблемы – сразу знаю, в чем дело. Однако, многие попросту бросают это, по их мнению, гнилое дело. А вот вопрос неактивности (ничтожной активности, похожей на алгоритм) нанятых рефералов у системы – тема куда более скверная…

  2. vontraumen пишет:

    11 Дек 2009 в 3:20 пп

    Живой пример:

    __________________________
    BeNDaR (21:41:31 11/12/2009)
    что это значит Too many failed attempts
    Please try again later
    cxdr(’r',0,0,1,0);  ?

    Vontraumen (21:44:30 11/12/2009)
    слишком много неудачных попыток, пожалуйста, попробуйте позже

    Vontraumen (21:44:35 11/12/2009)
    это на необуксе?

    BeNDaR (21:44:39 11/12/2009)
    да

    BeNDaR (21:44:48 11/12/2009)
    а через скок ты незнаешь ?

    Vontraumen (21:45:02 11/12/2009)
    ты войти не можешь, что ли?

    BeNDaR (21:45:11 11/12/2009)
    не мог

    BeNDaR (21:45:18 11/12/2009)
    востановил пароль

    BeNDaR (21:45:28 11/12/2009)
    клава старая

    Vontraumen (21:45:43 11/12/2009)
    ВНИМАНИЕ, при входе в аккаунт поле SECONDARY PASSWORD оставляйте ПУСТЫМ! НЕ дублируйте в него свой пароль, это дополнительный пароль защиты, который по умолчанию не установлен.

    Vontraumen (21:45:59 11/12/2009)
    ты туда вводил что?

    BeNDaR (21:46:17 11/12/2009)
    да

    Vontraumen (21:46:30 11/12/2009)
    я же для вас написал предупреждение на сайте

    Vontraumen (21:46:36 11/12/2009)
    оставлять пустым надо

    BeNDaR (21:46:42 11/12/2009)
    я не читал)

    Vontraumen (21:47:06 11/12/2009)
    вот от этого все вопросы) а так на сайте и скрины регистрации на русском и все советы.
    ______________________________

  3. admin пишет:

    11 Дек 2009 в 5:11 пп

    А я вот не понимаю, если вы на сайте большими буквами перед регистрацией писали – как же они не читали, совсем люди ленивые пошли :-) Ну спасибо за идею, тогда еще в своей страничке с инструкциями допишу и этот момент. А у вас сколько процентов активных рефералов прямых? Ну вот хотя бы AVG средний, вы же не удаляете всех сразу кто не кликал?

  4. vontraumen пишет:

    12 Дек 2009 в 9:41 дп

    Неактивных с регистрации от 20 до 50 процентов, независимо от каких-либо обстоятельств. Просто то больше, то меньше. Пока у меня стандарт, ограничение в 50 рефералов, поэтому иногда даже суток не жду – удаляю пользователей с нулевыми кликами через несколько часов. Однако, если пользователь кликал, но перестал на след. день – я жду от 4 до 8 дней. На следующей неделе возьму голден аккаунт, лимит будет значительно выше, поэтому удалять так быстро неактивных перестану – есть возможность, что люди начнут работать.

    А так, увы, правда сурова – очень большое количество пользователей в интернете не усваивает элементарные принципы, стремится заработать больших легких денег, а при столкновении с жестокой реальностью: всего 4 ссылки в день + «почему это в аккаунт не заходит» = «ну и черт с ним» – бросают и идут на ютьюб смотреть тупые ролики. Все зависит от человека и от его намерений. Я считаю, что кто не разберется с таким ничтожным нюансом – все равно не будет стабильным рефералом в дальнейшем. Факторов много, плюс ко всему всех прямых рефералов не соберешь, не удержишь, не смотивируешь – нужно работать по определенной стратегии с наемными рефералами, на голден-аккаунте нужно сразу же стремиться в кратчайшие сроки нанять 2000 рефов, затем в течение нескольких месяцев делать в этом списке естественный отбор. Хотя!!! Последнее время я стал очень сильно сомневаться в добросовестной дистрибуции рентальных рефералов, их поведение нелогично, иррационально и очень сильно похоже на реф. ботов, запрограммированных кликать поначалу, затем еще пару раз для создания видимости; с основным правилом – чтобы реферал НЕ окупился.

  5. admin пишет:

    12 Дек 2009 в 9:51 дп

    По поводу активности прямых я сравниваю просто с активностью на Upbux.
    Вот как вы можете объяснить факт что на нео – 50-70% неактивных прямых рефералов, а на апбукс всего 10%, таких что не сделали не единого клика единицы. Я вот думала что возможно на апбукс идут уже люди которые разбираются в том что такое кликовые сайты и как с ними работать и на необуксе уже скорее всего зарегистрированы.
    А с голденом на нео хорошо и ссылок больше и рефералы хоть как-то арендованные окупаются, я не пробовала брать много, я со своими 15-ю арендованными все ношусь, ну кликают вроде, все 15 сейчас уже делают по 9 кликов в день, надо их заменять наверное, поначалу делали по 30-40 кликов. Хотя в принципе если может взять 2000 то они и окупятся в первые дней 10, ну это надо говорить с теми. кто столько покупал.

  6. vontraumen пишет:

    12 Дек 2009 в 12:04 пп

    Согласен, коллега. ;-)

  7. mg357 пишет:

    27 Фев 2010 в 10:44 дп

    Инностранцам то понятно надпись о том что не надо вводить дополнительный пароль, а для иноязычных не убирают, я сам когда начинал работать на буксах не понял как заходить на него и только через полгода понял в чем дело

  8. admin пишет:

    27 Фев 2010 в 10:55 дп

    Ну вообще-то англоязычные сайты предполагают что у пользователей будут хотя бы базовые знания английского. Многие сайты вообще проверки всякие проводят, вопросы задают, на английском естественно. Просто люди которые английского не знают не могут стать потенциальными рекламодателями и вообще мало толку с них самому сайту. Поэтому и сделано все так. что кому надо – тот поймет. 
    А вот когда предупреждение напишешь, перед регистрацией, у меня ведь оно на всех ссылках нео висит  и про второй пароль там тоже есть – и люди все равно не читают и не могут попасть на сайт – ну тут же совсем ленивые, и рефералов хороших с таких людей обычно не получается. 

Ваш отзыв

Security Code: