Опрос, стоит ли добавлять на earncash.mk.ua новые, не проверенные буксы?

Пятница, 16 Окт 2009 14:59
Posted in category Новые буксы
Отзывов: 16

Как вы уже заметили, в последнее время я добавила на главную и писала статьи о многих новых буксах. Позитивные моменты того, что появляются новые сайты в том, что есть возможность заработать больше кликая на многих буксах. Негативные - у сайтов постоянно технические неполадки, сайт может быстро превратится в скам.
Почему новые сайты работают с перебоями?
На сервера огромная нагрузка и админы новых сайтов не могут ее предусмотреть. Допустим новый букс и многие его пользователи дают рекламу на нескольких раскрученных буксах. Получается, одновременно на сайт приходят пользователи с нескольких буксов, а это несколько тысяч человек, любой среднестатистический хостинг сразу же ляжет. На выделенный сервер, который стоит около $50 - $100 в месяц у нового сайта обычно средств нет или просто никто не хочет вкладывать в проект, которые пока не приносит доход.
Почему многие буксы скамятся?
За время работы на РТС сайтах (уже около 4-х месяцев) я столкнулась со многими сайтами, на которых начинала работу и которые стали скамом. Из тех, на которых я зарегистрировалась в Июле, платящими остались только Neobux, Palmbux и Incrasebux. Все остальные рано или поздно пропадали, некоторые сразу после pre-launch (как PTCNinja, BuxVegas, Beachbux), некоторые после нескольких месяцев работы, когда уже завоевали доверие пользователей (BuxWiz, Bpbux, TuiBux, MicPromotion, Valuebux). Почему они так и не доходят до уровня стабильно платящих сайтов? Дело в первую очередь в плохо продуманной экономической основе буксов. Они обещают 1 цент за клик, пользователи кликают и им нужно платить, рекламодателей, которые оплатят клики у сайта так и не появляется, у других способов монетизации букса админы так и не придумали. Тогда вначале возникают задержки выплат, потом они говорят что платежные системы заблокировали их счета и приостанавливают выплаты вообще, потом админ исчезает с форума и потом исчезает и сам сайт. Все это не особо приятно, особенно когда потратил время на сайт и тем более вложил деньги.
На новых сайтах, которые сейчас появляются замечаю уже более практичные методы контроля за заработком пользователей, как, например, на Svbux. У сайта довольно жесткие условия, лимиты на прямых рефералов, увеличение лимитов только при больших вложениях, с такой политикой сайт может и выжить.
Как не стать жертвой букса, который соскамился?
Во-первых, не стоит возлагать на такие сайты больших надежд, относитесь к этой работе философски, тем более времени на нее вы много не тратите.
Во-вторых, старайтесь не арендовать рефералов, если не видите отзывов на форумах что AVG арендованных рефералов высокий, вы можете просто выкинуть деньги на ветер, как было у меня со многими из тех сайтов, которые соскамились. Набирайте минималку и сразу же выводите, деньги пригодятся для других, провереных сайтов, или просто сможете вывести на WMZ. Как показывает практика, минималку успевают набрать почти все, если не вкладывают в рефералов. Ну кроме тех буксов, которые умирают сразу после pre-launch. Но это в принципе довольно редко бывает, что-то выплатить в основном все успевают.
В-третьих, внимательно следите за сайтом, кто знает английский - читайте форум, на форуме по жалобам пользователей всегда можно заметить что с сайтом что-то не то. Кто не знает английского, почти на всех форумах есть русские ветки. Ну и читайте наш блог, я всегда стараюсь следить за событиями на всех сайтах=)

Так вот вернемся к опросу. Как я уже заметила, регистрируются в основном на тех сайтах, которые я уже добавляю на главную страницу и тех, которые уже начали платить. Хотя, зарегистрировавшись на сайте в pre-lauch можно получить например Pioneer аккаунт, как у меня на Astrobux, который дает дополнительные привилегии или Golden, как на Inovabux (кстати про голден на Inovabux я писала около месяца назад, среагировали только 2 человека). Pioneer на Upbux, я пропустила, потому что ждала официального запуска, Pioneer на Hybux пропустила потому что лень было кликать.
Так вот если по результатам опроса, я увижу что вас интересуют новые сайты и те, которые еще не начали платить, то я буду стараться уделять внимание всем относительно адекватным новым буксам, а не только тем, которые уже платят, и добавлять на главную в раздел Pre-launch, чтобы те, кто заинтересован не пропустили информацию о них. Риск pre-lauch в том, что сайт может так и не запустится, а плюс в преимуществах, которые можно получить если сайт все-таки заработает полноценно.
Ваше мнение по этому вопросу пишите в комментариях :-)

No related posts.

Копирование контента сайта earncash.mk.ua без обратной ссылки на источник информации запрещено
Вы можете оставить отзыв или трекбек со своего сайта.

Отзывов: 16 на «Опрос, стоит ли добавлять на earncash.mk.ua новые, не проверенные буксы?»

  1. blackhren

    16 Окт 2009 в 3:18 пп (ссылка)   

    Если BUX появился на earncash.mk.ua это не значит, что я начну влаживать в него деньги. я и многие сомной наверное согласны с начала получим хотябы первые выплаты. так же почитаем отзывы…

  2. SlavaZaec

    16 Окт 2009 в 3:36 пп (ссылка)   

    Что за вопрос, конечно стоит добавлять новые, как ты говоришь относительно адекватные букссы. Плюсов действительно много – и премиум аккаунты и балансы не обнуляют, можно до официального открытия успеть минималку набрать. И чем больше будет появляться ртс, тем изощреннее способы привлечения пользователей. А соскамится букс ну и бог с ним, кликать – не лопатой махать.
    Кстати есть способ вывести вложеные деньги со скамов :arrow:
    http://luckystar-earnmore.blogspot.com/2009/05/scam.html

  3. admin

    16 Окт 2009 в 3:38 пп (ссылка)   

    ну не все так думают, людей с премиум аккаунтами всякими и на новых сайтах предостаточно, потом все очень грустят когда сайт скамится. Ну хотя русские особенно не вкладывают, это пользователи из Индии и Пакистана любят вкладывать во все что видят. Да и вообще, мне кажется если половина новых сайтов, которые тут добавлены превратятся в скам через пару месяцев, то активность людей на всех сайтах упадет и на хороших тоже. Один сайт скамится и уже ко всем относятся с подозрением или вообще забивают. Да и не хочется быть как многие сайты подобного моему плана, которые добавляют все что попало лишь бы рефералов набрать. Поэтому и интересно знать как люди относятся к новым сайтам.

  4. admin

    16 Окт 2009 в 3:42 пп (ссылка)   

    SlavaZaec, насчет возврата денег, я очень сомневаюсь что такой способ поможет. Ни одного успешного вывода денег я не видела. Просто все бы так делали, а раз не делают, значит не помогает.

  5. SlavaZaec

    16 Окт 2009 в 3:49 пп (ссылка)   

    P.C
    А главное забыл – ведь на свежий букс легче и быстрее рефералов набрать.
    Интересно, а как появлялись и набирали популярность необукс, пальма и им подобные ?

  6. SlavaZaec

    16 Окт 2009 в 3:52 пп (ссылка)   

    Так я не призываю сразу вкидывать деньги в новые буксы, можно и на прямых рефах зарабатывать

  7. admin

    16 Окт 2009 в 4:05 пп (ссылка)   

    не у всех есть возможность набирать прямых рефералов, тут даже со своим сайтом, без премиумов всяких толку особенного не будет, ну 10-20 долларов с одного сайта. Вот SVbux сделал этот лимит в 10 прямых, это без вложений только 7 долларов в месяц выходит, а потом на свой страх и риск вкладывать приходится. А чтобы увеличить лимит прямых надо 28 долларов, сумма все-таки немалая. Да и на нео том же, тоже премиум нужен со временем. Везде нужен, только хотелось бы его с уверенностью покупать. А насчет сайтов, про нео не особо знаю, надо поискать где-нибудь как там все это начиналось, а палм на фоне нео появился, тоже поначалу все сравнивали с нео, админы общительные были, это важно для сайта, платил исправно, так и раскрутился, любой бы так раскрутился, если бы хорошо платил, buxwiz тоже многие любили, а он взял и на продажу пошел :-)

  8. SlavaZaec

    16 Окт 2009 в 4:09 пп (ссылка)   

    RE: Да и не хочется быть как многие сайты подобного моему плана, которые добавляют все что попало лишь бы рефералов набрать. Поэтому и интересно знать как люди относятся к новым сайтам.
    Ты сделай отдельную рубрику «тестируемые сайты» чтобы не превращать главную стр. в галерею баннеров.

  9. SlavaZaec

    16 Окт 2009 в 4:12 пп (ссылка)   

    Да где ж эту уверенность взять :mrgreen:

  10. admin

    16 Окт 2009 в 4:24 пп (ссылка)   

    так сайт в форме блога так не позволяет сделать, в рубрики никто никогда и не заходит, когда пишешь новую тему она через пару дней уже никому не видна, потому что ссылка на нее с главной выбивается другими записями. А искать по рубрикам никто, особенно новые посетители не будут. Ну надо подумать насчет отдельной страницы для тестируемых сайтов, а то главная с кучей баннеров мне уже не очень нравится.

  11. Vjacheslav Zaec

    18 Окт 2009 в 1:20 пп (ссылка)   

    Привет Лиза.
    Ты с буксом turquads.net работаешь?
    Интересно твоё мнение.

  12. admin

    18 Окт 2009 в 2:42 пп (ссылка)   

    нет, я с ним не работаю, плохие отзывы, не помню почему но сказали что лучше там не работать, посмотрю историю аськи и вспомню почему :-)
    А вообще одни минусы у него как по мне, цена клика 0.005, реф клика вообще 0.0025, воот. Какие-то ненормальные цены на рефов – 5$ – 10 штук, не вижу смысла их арендовать за такие деньги когда цена реф клика всего 0.0025. Совершенно бредовые цены на Upgrade, $15 в месяц Бронз там какой-та, который дает 0.005 за клик рефа, да я и без бронза на любом буксе так заработаю. Вобщем бред, не знаю как там можно что-то зарабатывать. Эт разве что рефералы пачками прямые ходят, тогда может что-то и можно заработать.

  13. LuckyStar (комментариев: 23)

    19 Окт 2009 в 10:40 дп (ссылка)   

    Как по мне буксы нужно добавлять, для выбора, ты Лиза слишком писсимистично к РТС относишся :roll: , а ведь буквально 1-1.5 года назад на них вообще никто толком не зарабатывал, я когда регился на нео, то кроме него, вообще ничего путевого не видел, а посмотри сейчас сколько нормальных платящих сайтов. Конечно добавлять все подряд сайты, особенно букс хосты – это глупо, из 10 мной добавленных – половина в скам ушла, но при этом другие еще работают. Влаживать нужно конечно только в единицы и то после хорошего анализа, я например больше смотрю в сторону большего привлечения прямых рефов, чем их аренду. На днях лохонулся(сам от себя такого не ожидал) взял не читав форум 25 рефов на WorkBux и получил 22 тунеянца :???: :smile: .
    :!: По поводу возврата денег, деньги на самом деле возвращают, знаю как минимум трех людей, которым АР вернули деньги!
    :!: По поводу TurqAds – букс относится к малодоходным буксам, таким как BuxP, RowBux, CompanyBux, хотя на самом деле это очень доходные РТС, просто не все это могут понять, так обращают внимание на цену клика в первую очередь. А на самом деле эти РТС с очень хорошо построенной экономической структурой, которая позволяет зарабатывать хорошие деньги, к примеру у меня на RowBux идет около 10$ за 10дней, а на BuxP 15$ за 10 дней, хотя многие утверждают, что на этих буксах – нельзя заработать. В общем о этих буксах можно говорить очень много, я давно уже собираюсь написать статью о этих буксах(все ни как времени не хватает) и как на них можно хорошо зарабатывать, а самое главное – что они всегда платят во время и живут и будут жить очень долго!
    В общем всем желаю успехов и помните главное, деньги потратить успеете всегда, так что не спешите и побольше анализа перед инвестированием.
    ЗЫ. сила в прямых рефах…… ;-)

  14. admin

    19 Окт 2009 в 11:14 дп (ссылка)   

    сила-то в прямых, но тем, кто только начинает работать на таких сайтах и тем, кому для создания своего сайта еще далеко, прямых особо не набрать. Вот сколько у тебя прямых на BuxP, RowBux, CompanyBux? Не один и не 2, а скорее всего несколько десятков, понятно тебе проще там работать. А новичкам без рефералов минималку придется пол года набирать. А чтобы сделать и раскрутить свой сайт, чтобы поток рефералов был, это, согласись время и усилий много надо и не все это смогут, ну по крайней мере не сразу. Поэтому я и стараюсь выбирать такие сайты, где и новички смогут заработать хотя бы с несколькими прямыми. Каких-то прямых я помогу набрать, каких-то сами привлекут. Я к РТС не пессимистично, а критично отношусь, это разные вещи. Если бы пессимистично, я бы давно уже забила, когда половина из тех сайтов что я вначале развития своего сайта добавила соскамились. Согласись, это подрывает интузиазм, особенно когда только начинаешь. А критика нужна, при выборе сайта для работы нужно на многое внимание обращать. Сейчас да, пошли вроде адекватные сайты новые, а вот период был пару месяцев назад, когда buxvegas, ptcninja, stablebux, buxnew появились и сразу же соскамились, не понятно, сезонное это у них :-) летом наверное не хотелось бороться за выживание :-)

  15. LuckyStar (комментариев: 23)

    19 Окт 2009 в 5:19 пп (ссылка)   

    В общем мы с тобой тоже когда-то были новичками с парой рефов :smile: , но ничего потихоньку набрали рефов, вот и люди наберут, просто нужно работать, на халяву тут ничего не получишь, а сила в прямых рефах, я имел в виду что лучше искать и привлекать прямых – чем арендовать рефов, (мнение на данный момент), надеюсь в будущем оно изменится ;-)

  16. admin

    20 Окт 2009 в 1:54 дп (ссылка)   

    всегда будут лучше прямые чем арендованные рефы, потому что за прямых ничего не платишь, кроме своего времени потраченного на привлечение. Ну вот уже новые сайты очень ограничивают прямых. так что может арендовать придется больше. Но вот я видела что и на линксенс хорошие отзывы про рефов арендованных, так что может это и будет когда-нибудь выгодно.

Ваш отзыв

«
»